Архив событий

Азаматтық кодекстің 9-бабының 4-тармағына сәйкес құқығы бұзылған адам өзіне келтірілген залалдың толық өтелуін талап ете алады. Шығындар деп, оның ішінде, егер оның құқығы бұзылмаған болса, бұл адамның әдеттегі айналым жағдайында алатын, алынбаған табыстары түсініледі.

Бұл ретте, талап қоюшы жоғалған пайданың фактісі мен мөлшерін, сондай-ақ жауапкердің әрекеттері мен келтірілген шығындар арасындағы себептік байланысты дәлелдеуі керек.

Мысалы: талап қоюшы ЖШС 2021 жылғы  28 желтоқсаннан бастап тұрғын емес үй-жайдың меншік иесі болып табылады.

Нұр-Сұлтан қаласы Сарыарқа ауданының  № 2 аудандық соты қорқытып алу фактісі бойынша 2022 жылғы 5 тамызда К. мен М.-ға қатысты айыптау үкімін шығарды (ҚК-нің 194-бабы 2-бөлігінің 2, 3-тармақтары бойынша).

Соттың анықтағаны:

Нұр-Сұлтан қаласы Байқоңыр ауданының № 2 соты 2022 жылғы 19 тамызда алаяқтық фактісі бойынша А. мен Д. - ға қатысты айыптау үкімін жариялады.

Талап қоюшы асырауында төрт баласы бола тұра алименттердің мөлшерін азайту, оның ішінде мүгедек баланы күтіп-бағуға арналған алименттердің мөлшерін азайту туралы талап қойып, сотқа жүгінді.

Нұр-Сұлтан қаласының Алматы аудандық соты ЖШС-нің жауапкер Т.-дан берешекті және кепілге қойылған мүліктен өндіріп алу туралы қойған талабына қатысты азаматтық істі қарады.

Серіктестік берешекті өтеу жөніндегі шарттық міндеттемелердің орындалмауына байланысты сотқа жүгінді.

Істі сот талқылауына дайындау барысында тараптар медиациялық келісімге келіп, берешекті ай сайын өтеу кестесі бекітілді.

Келісімнің шарттары орындалмаған жағдайда, көлік құралы түріндегі кепіл мүлкімен өндірілетін болады.

Сот медиациялық келісімді бекітті.