На имя судьи Алматинского районного суда города Астаны Б.Кабылбекова поступило благодарственное письмо.
В письме Г.Джунусова выражает свою признательность и отмечает такие качества судьи, как внимательность и корректность.
Г.Джунусова пожелала судье здоровья, счастья, долголетия и дальнейших успехов в работе.
В соответствии с договором найма служебного жилья Евразийский национальный университет предоставил во временное пользование комнату в общежитии своему работнику и его супруге с ежемесячной оплатой за аренду в размере 9 600 тенге.
В судебном заседании установлено, что согласно приказу трудовой договор с работником университетом расторгнут.
Один из банков второго уровня обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности и судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор займа, согласно которому банк предоставил заемщику на потребительские цели денежные средства, сроком на 24 месяца, на условиях его целевого использования, обеспеченности, срочности, возвратности и платности.
Однако, заемщиком были нарушены принятые на себя обязательства, в части своевременного погашения платежей.
В сентябре 2016 года житель столицы произвел ряд LIVE ставок на исход игры матча по большому теннису.
По результатам матча, ставка сыграла, в связи с чем, в разделе «история» ставок указан статус «выиграна».
Однако, букмекерская контора «ГОЛ+ПАС» по неизвестным причинам отменила сыгранную ставку и произвела возврат суммы ставки. Аналогично, ответчиком отменены ставки истца следующих трех игр.
01 сентября 2017 Л., управляя автомашиной марки «Лада» по трассе Астана-Астраханка, не выполнил законного требования сотрудника органов внутренних дел о прохождении в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и токсикоманического опьянения.
В судебном заседании Л. подтвердил обстоятельства, совершенного правонарушения, и в содеянном раскаивается.
В Алматинском районном суде города Астаны проведен семинар на тему: «Государственная правовая статистика» с участием специалистов.
В ходе семинара участники мероприятия отмечено, что государственная правовая информационная статистическая система это- объединенная статистическая информационная база данных уполномоченного органа и субъектов правовой статистики и специальных учетов.
Акиматом города Астаны, в лице Управления по вопросам молодёжной политики совместно с Департаментом Агентства РК по делам государственной службы по г. Астана и ОЮЛ «Центр волонтёрства «Алем» с апреля по ноябрь текущего года реализуется проект: «Комплекс мероприятий по формированию антикоррупционной культуры среди молодёжи».
И. обратилась в Есильский районный суд города Астаны о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 млн тенге с АО «К».
Истец работала на железной дороге, и во время очередного рабочего дня, последняя получила железнодорожную травму. Железнодорожная травма получена от источника повышенной опасности, а именно от наезда тепловоза, принадлежащего ответчику.
Несчастный случай произошел в результате грубой неосторожности пострадавшей, поскольку в крови ее был обнаружен этиловый спирт.
02 июля 2017 года С. устроил семейный скандал и выразился нецензурной бранью в адрес своей жены, угрожая при этом ей физической расправой.
В суде правонарушитель вину признал и заключил с супругой мировое соглашение.
Постановлением специализированного межрайонного административного суда города Астаны производство по административному делу в отношении С. по ст.73 ч.2 КоАП РК прекращено, в связи с примирением сторон в порядке медиации.
Постановление вступило в законную силу.
Заведующая канцелярией Сарыаркинского районного суда города Астаны Жанабаева Э. провела разъяснительную работу об услуге «Электронная доверенность» для представителей коммунальных организаций.
Заведующая канцелярией рассказала о дополнительной функции сервиса «Судебный кабинет», в рамках которого разработана услуга «Электронная доверенность». Данная услуга предоставляет зарегистрированным пользователям возможность направлять доверенность в электронном виде в суды республики.
Согласно протоколу об административном правонарушении ТОО «А» не выполнило предписание об устранении нарушений требований законодательства Республики Казахстан в сфере санитарно - эпидемиологического благополучия населения.
Как установлено в суде, предприятию вручено предписание об устранении выявленных нарушений, однако, нарушения устранены не в полном объеме.
В Есильском районном суде города Астаны заведующей канцелярией Ыдырышевой К. проведен семинар по обсуждению Этического кодекса государственных служащих РК.
В ходе семинара Ыдырышева К. разъяснила специалистам суда основные положения кодекса, отметив, что несение государственной службы является выражением особого доверия, и с каждым годом растут требования, предъявляемые морально-этическому облику государственных служащих.
В апреле 2017 года житель столицы, управляя автомашиной «BMW» не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной марки «Hyundai Solaris», причинив владельцу автомашины материальный ущерб.
Постановлением специализированного административного суда г.Астана житель столицы признан виновным в нарушении Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности.
В сентябре 2016 года между жителем столицы и ТОО «И» заключен договор поставки оборудования.
В судебном заседании установлено, что покупателем внесена предоплата на счет поставщика, однако поставщиком обязательства по поставке товара не исполнено.
Алматинский районный суд г.Астаны взыскал с поставщика сумму предоплаты.
Решение вступило в законную силу.
Ф., являясь наркозависимым лицом, пришел к ранее знакомой М., проживающей в съемной квартире, у которой ранее неоднократно приобретал наркотические средства.
На просьбу Ф. предоставить ему наркотическое средство героин для личного употребления без оплаты, М. ответила отказом. На этой почве между ними произошла ссора, в ходе которой Ф. подошел к М., схватил ее руками за шею и задушил её.
Кроме того, в ходе задержания сотрудниками полиции у Ф. обнаружено и изъято наркотическое средство героин, весом 2,13 грамма.
Специализированным межрайонным административным судом города Астаны рассмотрено административное дело в отношении Ә., выбросившего окурок от сигареты на землю.
Правонарушитель своими действиями загрязнил место общего пользования, выражающее неуважение к окружающим.
Постановлением суда Ә. признан виновным по ст.434 ч.1 КоАП РК и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 10 МРП.
Суд применил ст. 819 ч.2 КоАП РК и снизил штраф до 7 МРП.
Сарыаркинским районным судом города Астаны проведен круглый стол по вопросам дальнейшего развития института исполнительной надписи.
В мероприятии приняли участие судьи суда, частные нотариусы, представители коммунальных и общественных организаций.
Участники круглого стола затронули вопросы совершения исполнительных надписей, в том числе условия и порядок обращения к нотариусу.
В Сарыаркинском районном суде города Астаны проведен семинар по обсуждению обеспечения единой судебной практики по вопросам уплаты государственной пошлины при увеличении размера иска и намеренной подмене понятий исков имущественного неимущественного характера.
Т., вернулся с работы домой и находящаяся дома мать З., стала выражать претензии сыну по поводу того, что дома не убрано, не помыта посуда, что ей затруднительно было сделать, в связи с её пожилым возрастом и состоянием здоровья.
На этой почве между сыном и его семидесяти пяти летней матерью произошла словесная ссора. В это время сын стал наносить удары кулаками по различным частям тела своей матери.
После чего, Т. задушил свою мать.
В 2017 году М. обратился в Департамент юстиции г. Астаны с заявлением на регистрацию права собственности на земельный участок, однако, получил отказ, со ссылкой на то, что на имущество наложен арест.
Ранее, суд вынес решение о расторжении договора купли-продажи земельного участка.
Однако, М. не может воспользоваться своим правом и зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок ввиду наложенных арестов по обязательствам ответчика перед третьими лицами.
На основании нотариально удостоверенного обязательства долг А. перед И. переведен на К.
По указанному документу К. обязался исполнить обязательство А. по оплате суммы материального ущерба в пользу И.
В июле 2014 года между Е. и ТОО «М» был заключен договор об инвестировании жилого комплекса, согласно которому Е. по окончанию строительства получает квартиру.
Истец внесла денежные средства за квартиру.
Однако, ТОО «М» нарушив условия договора, предоставил истцу квартиру меньше на 5,66 кв. м.
Алматинский районный суд удовлетворил исковые требования и признал недействительным пункт договора по жилой площади, также взыскал сумму задолженности.
В ходе распития спиртных напитков между Л. и её сожителем произошел словесный конфликт, который закончился нанесением женщины ножевых ранений своему сожителю.
От полученного ножевого удара Х., скончался на месте, не приходя в сознание.
Приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны Х. признана виновной по ст. ст.96 ч.1 УК РК (в редакции 1997 года), и судом ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Приговор вступил в законную силу.
В декабре 2014 года между сторонами заключен договор энергоснабжения, по которому ТОО «Астанаэнергосбыт» обязалось подавать потребителю энергию через присоединенные сети, а потребитель обязался своевременно оплачивать потребленную энергию.
ТОО «Астанаэнергосбыт» предоставлены услуги энергоснабжения, однако потребитель не произвел оплату за потребленные энергоресурсы, в результате чего за ним образовалась задолженность.
Ж. находясь у себя в доме, вместе с гостем Ш. и сожителем Г. распивала спиртные напитки.
С утра хозяева и гость Ш. продолжили совместное распитие спиртных напитков.
После, в связи с выездом в Акмолинскую область, сожители попросили гостя покинуть их дом, на что он попросил остаться у них дома одному. Далее, между мужчинами завязалась драка.
В свою очередь, Ж. металлическим кухонным ножом нанесла удары в область жизненно важных органов Ш.
Б., достоверно зная, что В.В. занимается незаконным сбытом наркотического средства, обратилась к последнему с просьбой продать ему наркотическое средство героин в количестве 1-го свертка по цене 4000 тенге, на что В.В. согласился.
В этот же день, Б. согласно достигнутой договоренности, в районе «Лесозавода» а г. Астана встретилась с В.В., где последний сбыл ей героин, общим весом 1,20 грамм, в особо крупном размере.
Главный бухгалтер ТОО «Э» обратилась в суд с жалобой на постановление ГУ «Департамент юстиции города Астаны» за не предоставление сведений о начислениях и удержаниях из заработной платы в сроки, установленные постановлением судебного исполнителя по ч.1 ст.670 КоАП РК.
Знакомые в съемной квартире отмечали день рождения друга, в ходе, которой возник конфликт между двумя мужчинами.
Именинник, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно стал наносить Ж.Н. множественные удары руками и ногами, в результате чего, наступила смерть последнего.
Приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам г.Астаны А.А. признан виновным по ст. 96 ч.1 УК РК (в редакции 1997 года) и судом ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяцев.
Суд города Астаны