В специализированном межрайонном административном суде города Астаны проведен круглый стол с участием судьи Сулейменовой У.К., представителя НПО ОО «Насихат - Астана» и автошколы «Дара ЛТД» по обсуждению управления транспортным средством водителями в состоянии алкогольного опьянения, что предусмотривает ст. 608 КоАП РК.
В специализированном межрайонном административном суде города Астаны проведен семинар по обсуждению проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях в сфере архитектурной, градостроительной, строительной деятельности и жилищных отношений.
В мероприятии приняли участие судьи суда города Астаны Актайлаков К., Айткалиева К., а также судьи суда.
Судья Алматинского районного суда г.Астаны А.Ахметова посетила Казахский гуманитарно-юридический университет.
В ходе встречи со студентами судья прочла лекцию на тему: «Доказательства и доказывание в суде».
Судья специализированного межрайонного административного суда города Астаны Қайырбек Н.К. выступил на радио «Орда FM».
В ходе радио-эфира судья рассказал о судебной практики рассмотрения административных дел в сфере дорожного движения и вопросах обеспечения безопасности.
По завершению интервью судья ответил на вопросы радиослушателей и радиоведущих.
20 августа 2017 года К., находясь на территории рынка «Асем» в г. Астане в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно нанес удар по лицу ранее ему незнакомой Г., причинив своими действиями телесное повреждение.
В судебном заседании стороны заключили медиативное соглашение.
Постановлением районного суда №2 Сарыаркинского района города Астаны уголовное дело в отношении К. прекращено в порядке медиации.
Постановление не вступило в законную силу.
Жительница столицы с целью замены двигателя автомобиля обратилась в службу технического осмотра на авторынке «Ф», оплатив предусмотренную сумму.
Моторист технического осмотра обязался выполнить работы в течение одного дня. Однако после установки товара при осмотре автомашины истец обнаружил дефекты в товаре, при запуске двигателя с машины начало течь масло и тосол.
Истец оставила автотранспортное средство для устранения неполадок, но усилия ответчика оказались безрезультатными.
С 2009 года столичная компания оказывает услуги по обслуживанию жилых домов, обслуживание инженерного оборудования коллективного пользования, санитарную очистку придомовой территории, мест общего пользования и оказания аварийно-диспетчерской службы.
Один из жильцов жилого дома систематически заливает квартиру соседа, что подтверждается актом КСК.
Из представленного акта усматривается, что ответчик затопил квартиру истца из-за отсутствия герметизации вокруг ванны и при использовании душа.
Подсудимый Х. собирался продать К. сотовый телефон, однако в последний момент покупатель отказался от приобретения товара.
За отмену покупки телефона подсудимый ударил кулаком К. и потребовал денежные средства в сумме 25 000 тенге, забрав личные вещи последнего.
Суду представлено нотариально заверенное заявление потерпевшего К. о полном возмещении материального ущерба и морального вреда, об отсутствии претензий к подсудимому.
В трудовой сфере нередко возникают конфликты и недоразумения между сотрудниками и работодателем. Одна из самых частых причин таких конфликтов – это невыполнение последним своих обязательств по выплате заработной платы. Одним из способов защиты прав работника, которому работодатель не выплачивает зарплату, является обращение в суд.
Так, житель Астаны обратился в суд в отношении недобросовестного работодателя с заявлением о взыскании заработной платы.
Жительница Астаны обратилась в суд об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Из материалов дела следует, что у покойного мужа истец согласно акту на право пожизненного наследуемого владения имеется земельный участок.
Истец, являясь супругой умершего, не может всупить в право наследования без полной расшифровки в государственном акте инициалов наследодателя, а также в связи с допущенной описки в указании номера и даты основания предоставления земельного участка.
Истец обратился в суд в отношении поставщика о взыскании суммы долга, поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязательства по поставке товара в виде видеокарты MSI Radeon RX.
По условиям договора ответчик должен был доставить товар в течение 10-15 календарных дней, однако последний нарушил условия договора.
Решением Сарыаркинского районного суда города Астаны с ответчика взыскана сумма долга по поставке товара в сумме более 800 000 тенге.
Сарыаркинский районный суд города Астаны в целях обеспечения доступности правосудия граждан проводит активную работу по увеличению числа пользователей информационным сервисом «Судебный кабинет».
По инициативе представителей ОО «Защита прав потребителей Адилет» заведующая канцелярией Жанабаева Э. провела разъяснительную работу для юриста организации.
Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних города Астаны рассмотрено уголовное дело в отношении четырех несовершеннолетних, совершившие кражи группой лиц по предварительному сговору.
Несовершеннолетние подростки неоднократно совершали ряд угонов, краж и грабежей старых автомашин с целью разбора и сдачи на металлолом.
Принимая во внимание возраст подсудимых, судья ограничила в свободе всех на различные сроки.
Жительница столицы работала в одной из букмекерских контор в качестве кассира.
В период работы работодатель не выплатил вовремя своему работнику заработную плату.
Согласно 113 статьи Трудового кодекса РК, заработная плата устанавливается и выплачивается в денежной форме в национальной валюте Республики Казахстан не реже одного раза в месяц не позже первой декады следующего месяца. Дата выплаты заработной платы предусматривается трудовым договором.
Между жителем столицы и компанией заключен предварительный договор купли-продажи квартиры.
По условиям договора ТОО продает, а житель столицы приобретает квартиру.
Приобретатель внес предоплату за указанный жилой дом.
Однако, компанией, взятые на себя обязательства по передаче квартиры, не исполнены.
Алматинский районный суд удовлетворил исковые требования, расторгнув договор купли-продажи и взыскав в пользу жителя столицы сумму предоплаты.
Судья специализированного межрайонного административного суда города Астаны Сулейменова У.К. приняла участие на семинаре в РГУ «Курсы повышения квалификации кадров социально – трудовой сферы» Министерства труда и социальной защиты населения РК.
На семинаре судья выступила с докладом на тему: «Особенности применения норм КоАП при проведении проверок инспекторами Управления труда и социальной защиты».
В завершении между участниками состоялся конструктивный диалог.
В 2007 году между банком второго уровня и ответчиком Б. заключен договор банковского займа, в соответствии с которым банк предоставил ответчику заем.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство производить ежемесячные погашения полученного займа.
Однако, заемщиком оплата вносилась с нарушением графика и установленных в нем сумм платежей.
Алматинский районный суд взыскал с заемщика сумму задолженности.
Решение вступило в законную силу.
В 2016 году между двумя жителями столицы заключен договор займа, по которому заимодатель предоставляет заемщику заем на условиях платности, срочности, возвратности, обеспеченности, а заемщик обязуется в порядке и сроки, определенные договором возвратить заимодателю заем.
Согласно условиям договора заимодатель выдал заемщику денежные средства.
Однако, заемщик обязательства по договору не исполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность.
Департамент внутренних дел г.Астаны обратилось в суд с иском о прекращении права на управление транспортными средствами жителя столицы.
Районный суд №2 Алматинского района г. Астана огласил приговор в отношении Мурзабекова Б.К., Сатын С.А., Темиргалиева С.К., Камбетова Ф.К.
Судом Мурзабеков Б.К. признан виновным по ст.362 ч.4 п.п.1,2, ст.106 ч.3, ст.58 ч.3 Уголовного Кодекса Республики Казахстан и осужден к 10 годам лишения свободы по факту превышения власти и должностных полномочий, с применением насилия и специальных средств, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении потерпевшего Н.Кривенко.
В Специализированном межрайонном административном суде города Астаны проведен день открытых дверей, в котором председатель суда Рахматуллаев У.Г. ответил на проблемные вопросы гражданина Р.
В ходе встречи гражданину Р. разъяснены нормы административного законодательства.
В свою очередь, гражданин Р. выразил признательность судье Кайдаровой А.Г. за правильное и объективное рассмотрение административного дела в отношении него.
В Алматинском районном суде города Астаны проведен семинар на тему: «Борьба с коррупцией» с участием судей и специалистов суда.
Открывая мероприятие председатель суда А.Бакишев отметил, что Республика Казахстан стремится к достижению целей светского правового государства во всех направлениях своего развития и в том числе в противодействии коррупции.
Суд города Астаны