Апелляционной коллегией 14 августа 2022 года оставлен без изменения приговор районного суда №2 Есильского района города Нур-Султана в отношении Н.
Напомним, этот страшный случай с тяжелыми последствиями произошел 30 сентября 2021 года на мосту «М1» в городе Нур-Султан, когда дорожно-транспортное происшествие унесло жизни пятерых молодых людей, а одна потерпевшая получила тяжелый вред здоровью.
23 мая 2022 года Специализированным межрайонным судом по уголовным делам города Нур-Султана оглашен обвинительный приговор в отношении Е.
Судом установлено:
Е. признан виновным в совершении покушения на убийство (по ст.ст.24 ч.3, 99 ч.1 УК РК). Он обвинялся в том, что 15.12.2021 года совершил покушение на убийство своей супруги Б., нанеся ей ножевые ранения в жизненно важные органы.
Чем доказана вина подсудимого
18 марта 2022 года районным судом №2 Сарыаркинского района города Нур-Султана вынесен обвинительный приговор в отношении А., Ж., К. по факту незаконного сбыта животных, находящихся под угрозой исчезновения (ст.339 ч.3 п.2 УК).
Судом установлено:
А., Ж. и К. в апреле 2021 года в группе лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли более 43 килограмм рогов сайгака, причинив ущерб государству в особо крупном размере на общую сумму более 312 млн. тенге.
Решение по наказанию
Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних города Нур-Султана рассмотрено гражданское дело по иску А. к К. по спору о лишении родительских прав в отношении несовершенолетних детей.
В суде установлено, что в период совместного проживания ответчиком в отношении детей и истца применялось физическое, психологическое насилие, унижения и оскорбления.
В связи, с чем истец вынуждена была неоднократно обращаться в полицию.
Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних города Нур-Султана рассмотрено гражданское дело по иску ГУ «Управление образования города Нур-Султана» к К. о лишении ее родительских прав в отношении старшей дочери и взыскании алиментов.
В специализированный межрайонный экономический суд города Нур-Султана обратилось ТОО «С» с иском к ИП «А» о взыскании задолженности в размере 3 млн. тенге.
Судьей-примирителем организована (посредством онлайн) встреча с представителями сторон. Для участия в беседе подключились обе стороны. Досудебный протокол сторонами составлен.
В последующем в суд от сторон поступило заявление об утверждении соглашения о разрешении спора (конфликта) в порядке медиации.
Суд утвердил соглашение, которым предусмотрены все условия, взаимовыгодые обеим сторонам.
Из судебной практики
Истец обратилась в суд к микрофинансовой организации о признании недействительным договора о предоставлении микрокредита на сумму 50 000 тенге, сроком на 30 дней, мотивируя тем, что годовая эффективная ставка вознаграждения (ГЭСВ) по договору займа не может превышать 56% от суммы выданного займа.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
Суд города Астаны