Работники ТОО «GEVO» обратились с заявлением в суд о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании установлено, что истцы работали на предприятии согласно заключённому договору с работодателем. За период работы задолженность ответчика по заработной плате составила 2 762 777 тенге.
Сарыаркинский районный суд города Астаны взыскал в пользу истцов сумму задолженности по заработной плате.
Решение не вступило в законную силу.
В 2016 году житель столицы обратился в мебельную компанию для изготовления мягкой мебели.
По договоренности истец выплатил ответчику предоплату стоимости работ, однако последним обязательства не выполнены.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не смог выполнить заказ из-за отсутствия необходимого материала в мебельной фабрике в России, а на предложение изготовить аналогичный диван у местного производителя мебели истец отказался.
В 2015 году между ТОО «B» и К. заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на должность менеджера по продажам.
В период действия трудового договора компания направила ответчика на обучение образовательным курсам «Бухгалтерский учет» и «Ораторское мастерство», выплатив за это предусмотренную сумму.
Однако после прохождения всех курсов повышения квалификации, ответчик по своей инициативе уволился с компании, при этом, не возместив сумму, затраченную на обучение.
Суд города Астаны