Архив событий

В Есильском районном суде города Астаны с участием председателя и судей суда, заведующей кафедрой гражданского и гражданско-процессуального законодательства Научно-исследовательского центра Академии правосудия при Верховном Суде Республики Казахстан Саймовой Ш.А., старшего преподователя кафедры международного права и международных отношений Высшей школы права университета КАЗГЮУ Ешниязова Н.С., представителя РОО «Центр развития медиации» Инкарбековой Ж.Е. и кандидата в судьи проведен круглый стол на тему: «Судебное образование в Республике Казахстан»

В специализированном межрайонном экономическом суде города Астаны проведен круглый стол на тему: «Урегулирование спора с применением примирительных процедур».

На круглом столе приняли участие судьи суда, представители районных Аппаратов акима г.Астаны, прокурор, директор Общественного объединения «Центр по защите прав человека и потребителя - Атакент», юристы, а также медиаторы РОО Ассоциация «Центр развития медиации».

Гр. А. состоял в трудовых отношениях с ГУ «Центр судебной экспертизы Министерства Юстиции РК» и занимал должность директора филиала.  

По результатам служебной проверки от 13 июля 2016 года истец был уволен с занимаемой должности. Не согласившись с решением работодателя, истец обратился в согласительную комиссию, которая в свою очередь восстановила его в прежней должности с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула.

Судья Есильского районного суда города Астаны Нурабай С.К. выступила на радио «Астана».

Судьей Нурабай С.К. раскрыты положения, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством примирительные процедуры в судах.

Судьей разъяснено, что действия, совершаемые в ходе примирения, должны быть законными. Обращение к таким процедурам основано на взаимной добровольности сторон. Примирительные процедуры применяются лишь по усмотрению самих сторон и поэтому не требуют жесткой регламентации.

В начале этого года Р., распивая спиртные напитки с Б., вступил с ним в словесный конфликт на почве ревности к своей сожительнице.

В момент ссоры Р. ударил Б. неустановленным предметом по голове и ножом в область брюшной полости, после чего скрылся с места совершения преступления.

Приговором районного суда №2 Сарыаркинского района города Астаны  Р. признан виновным по ст.106 ч.1 УК РК и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 года.

Приговор не вступил в законную силу.

С 2009 года ТОО «Астана-Тазарту» осуществляла уборку твердого бытового мусора многоквартирного дома, где проживает истец.

Ежемесячно за уборку мусора истец уплачивала определенную сумму согласно лицевого счета предприятия.      

Начиная с июня 2016 года ТОО «Астана-Тазарту» в  квитанциях  за уборку  стало предъявлять  квитанции  на большую сумму в месяц, ссылаясь на увеличение проживающих в доме до 10 человек. Однако в указанной  квартире фактически  проживают 4 человека, согласно патенту и договора аренды.

Жители одного из домов города Астаны обратились в ГУ «Управление жилищной инспекции города Астаны» с жалобами на КСК «Т».

На основании жалоб проведена внеплановая проверка деятельности КСК «Т» по соблюдению норм требований Закона РК «О жилищных отношениях», Правил содержания общего имущества объекта кондоминиума.

Мужчина обратился с исковыми требованиями к кооперативу собственников помещений «Б» о возмещении ущерба от залива помещения.

Судом установлено, что истец является собственником цокольного помещения, где обслуживающей организацией является ответчик.

Из-за порыва горячей воды в торгово-офисном помещении произошел залив, тем самым, владельцу причинен материальный ущерб.