Районный суд №2 Есильского района города Астаны вынес обвинительный приговор в отношении Е. и Е по факту мошенничества (ст.190 ч.3 п.1) и 4) УК).
В суде установлено:
Е. с целью хищения чужого имущества совершил 30 эпизодов мошенничества. А именно, создав фэйковый аккаунт в «Instagram», распространил сообщение о реализации сотовых телефонов по цене ниже рыночных с доставкой из ОАЭ.
В суд района «Байқоңыр» г. Астаны обратился Р. к ТОО «К» и АО «Н» с иском о взыскании материального ущерба.
Иск мотивирован тем, что в декабре 2021 г. на трассе «Екатеринбург-Алматы» велись дорожные работы под руководством ТОО «К» и вследствие отсутствия предупредительных дорожных знаков о наличии ям на дорожном полотне Р. допустил столкновение с автомашиной М.
Кроме того, в феврале 2022 г. ответчик - ТОО «К» был оштрафован за невыполнение требований по обеспечению дорожной безопасности.
В суд района «Байқоңыр» г.Астаны обратился истец А. к ТОО «Астана-Зеленстрой» с иском о взыскании материального ущерба.
Иск мотивирован тем, что на припаркованную автомашину истца упала ветка и автомашине причинены повреждения.
В суде установлено, что содержание зеленых насаждений производится подрядной организацией ТОО «Астана-Зеленстрой» и оно несет ответственность за весь риск, который связан с убытками или нанесением ущерба имуществу заказчика, третьих лиц.
Судебная коллегия по административным делам суда города Астаны пересмотрела решение суда первой инстанции.
Обстоятельства дела.
По договору о приватизации квартиры, С. и члены его семьи приобрели в общую совместную собственность жилище – комнату в общежитии.
Согласно договору купли-продажи, указанная квартира продана А.
В последующем, в июле 2021 года из государственного жилищного фонда истцу с составом семьи из семи человек предоставлена в наём трехкомнатная квартира, находящаяся на праве оперативного управления КГУ «Жилищный фонд» акимата города Нур-Султан.
15 сентября 2022 года гражданин Т., находясь по месту жительства, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в адрес супруги, унижая ее честь и достоинство. Эти действия выражают неуважение к лицу, состоящим с правонарушителем в семейно-бытовых отношениях, нарушающие их спокойствие.
Учитывая, что гражданин Т. совершает эти действия неоднократно, суд назначил ему взыскание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Б. обратился в суд к ТОО «Ф» с иском о взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда.
Из материалов дела следует, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях.
Приказом от 30 мая 2022 г. трудовой договор расторгнут в связи с достижением истцом пенсионного возраста.
Вместе с тем, у ответчика перед истцом осталась задолженность по заработной плате.
Гражданка З. обратилась в суд с иском к гражданину Ж. о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры (сделка-1), заключенной между З. и Ж. и об отмене государственной регистрации.
Гражданин Ш. обратился в суд с иском к З. и У. (дочь З.) о выселении без предоставления другого жилья.
Далее, З. обратилась в суд с встречным иском к Ш. и Ж. о признании сделки купли-продажи квартиры, заключенную между Ж. и Ш. (сделка-2), недействительной.
В суде установлены следующие обстоятельства дела:
Суд города Астаны