Истец А. обратился в суд с иском к Министерству о понуждении исправить ошибки в выданной лицензии.
После поступления иска судья разъяснил право на заключение соглашения о примирении, последствия и перспективы примирительных процедур.
Стороны сели за стол переговоров и с учетом обстоятельств спора пришли к соглашению о медиации.
По условиям Соглашения ответчик подтвердил, что в выданной ранее лицензии имеются ошибки.
ТОО «А» обратилось в суд к ГУ «Г» о взыскании задолженности в размере 30,1 млн.тенге за оказанные услуги.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ТОО «А» в качестве субподрядчика оказало услуги монтажа для квазигосударственного предприятия - АО «Б», у которого, как у подрядчика указанные услуги приняты, но не оплачены заказчиком – государственным учреждением.
В дальнейшем, АО «Б» по договору уступило ТОО «А» право требования с ГУ, которое отказалось производить оплату со ссылкой на отсутствие договорных отношений с субподрядчиком.
20 июля т.г. М. перед зданием Верховного Суда РК облил себя бензином и пытался совершить самоподжог.
В отношении него возбудили адм.дело по статье «Мелкое хулиганство» (ч.1 ст.434 КоАП).
Из пояснений правонарушителя М. следует, что он является братом потерпевшего по уголовному делу, рассматриваемому на сегодняшний день в суде первой инстанции Туркестанской области.
Суд города Астаны