Архив событий

10/08/2017

В столичном суде поздравили судью с юбилеем

10/08/2017

Сегодня, 10 августа судейский корпус поздравил судью городского суда Жусупбекову Гульмиру Кокановну с 50-летием!

Судейский стаж судьи составляет более 20-ти лет и все эти годы Гульмира Кокановна выполняла работу с достоинством.

Председатель судебной коллегии по уголовным делам Кенжегарин А.К., отметив высокие профессиональные качества юбиляра от имени председателя суда вручил юбиляру приветственный адресат и цветы.

Коллеги пожелали судье  здоровья  и благополучия.  

Преимущества примирительных процедур и электронного судопроизводства

10/08/2017

В Есильском районном суде города Астаны состоялся «круглый стол» по обсуждению альтернативного способа разрешения споров в виде медиативного соглашения и преимуществ информационного сервиса «Судебный кабинет».

В работе приняли участие и.о. председателя Р.Мажитов и судьи суда, советник акима, и.о. руководителя отдела акимата района «Есиль», председатель и заместитель ОЮЛ «Ассоциация органов управления «Есиль» и юристы.  

Административная ответственность за неуважение к суду

10/08/2017

В специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних города Астаны при рассмотрении гражданского дела о лишении родительских прав И., последняя не подчинилась распоряжениям председательствующего.

Постановлением суда мать несовершеннолетнего привлечена к административной ответственности по ст. 653 ч.1 КоАП РК и наложено взыскание в виде предупреждения.                                                                          

Постановление вступило в законную силу.

Спор между потребителем и «Астана Су Арнасы»

10/08/2017

Между ответчиком и  ГКП на ПХВ «Астана су арнасы» акимата города Астаны заключен договор, по условиям которого истец оказал услуги по водоснабжению и отведению сточных вод на объект потребителя.

В суде установлено, что ответчик несвоевременно произвел оплату, в связи с чем, образовалась задолженность по оказанным услугам.

Решением Сарыаркинского районного суда города Астаны с должника в пользу предприятия взыскана сумма задолженности.

Решение не вступило в законную силу.

В суде обсудили принципы государственной службы

10/08/2017

Сарыаркинским районным судом города Астаны проведено семинарское занятие с участием заведующей канцелярией Жанабаевой Э. и вновь назначенными специалистами суда на тему: «Принципы государственной службы».

В ходе работы Жанабаева Э. отметила, что Законом «О государственной службе Республики Казахстан» предусмотрен переход на карьерную модель государственной службы, где для дальнейшего продвижения по службе необходима определенная компетентность и наличие стажа работы на нижестоящих должностях, а также постоянное повышение квалификации.

Военнослужащий срочной службы привлечен к ответственности

10/08/2017

Судьей специализированного межрайонного административного суда города Астаны Шалабаевым О.С. проведено выездное судебное заседание в Воинской части 5573 НГ МВД РК.

В судебном заседании приняли участие сотрудники военной полиции,  руководители и весь личный состав Воинской части.

Стороны решили спор в порядке медиации

10/08/2017

ОО «Защита прав потребителей города Астаны «Адилет» обратилось в Сарыаркинский районный суд города Астаны в интересах Ж. к садоводческому товариществу «Д» о взыскании денежной суммы.

Садоводческое товарищество необоснованно повышало тарифы на потребление электроэнергии на территории общества.

Однако истец суду каких-либо подтверждающих документов о повышении тарифа не представил. 

Возврат денег через суд

10/08/2017

В декабре месяце 2016 года женщина получила денежные средства от своей знакомой и обязалась возвратить их не позднее 19 января 2017 года. При этом, женщина написала расписку о получении денежных средств.

В силу статьи 716 ГК договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодателем определенной суммы или определенного количества вещей.

Суд взыскал сумму страхования

10/08/2017

В 2016 году мужчина заключил договор страхования со страховой компанией, согласно условиям договора, автомобильный транспорт мужчины застрахован по риску «ущерб».

В этом же году автотранспортное средство страхователя повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку гражданско-правовая ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент происшествия не была застрахована, то в соответствии с договором страхования, страхователю была оплачена страховая сумма.