Анализ отмененных и измененных судебных актов по уголовным делам за первый квартал 2015 года

Во исполнение плана работы суда города Астаны на первое полугодие 2015 года апелляционной судебной коллегией по уголовным делам совместно с отделом анализа и планирования проведено изучение отмененных и измененных судебных актов по уголовным делам за первый квартал 2015 года, на несогласие с которыми было указано в обращении граждан и юридических лиц.

За первый квартал 2015 года в суд города Астаны поступило всего 20 обращений физических лиц касательно уголовных дел (3 из них являются повторными).

Из указанного количества обращений  на несогласие с судебными актами было указано в 6 обращениях.

В апелляционной судебной коллегии рассмотрено 3 уголовных дела,   на несогласие с которыми было указано в обращениях физических и юридических лиц.

В кассационной судебной коллегии таких уголовных дел не имеется.

По всем обращениям о несогласии с судебными актами судом города Астаны даны разъяснения в соответствии с уголовным процессуальным законодательством.

15 января 2015 года за вх. № 01-20/474 поступило обращение осужденного Г.Д.Ф., направленное для рассмотрения с прокуратуры города Астаны.

В своем обращении Г.Д.Ф. указывает на несогласие с приговором районного суда № 2 Сарыаркинского района от 05 декабря 2014 года (судья К.М.Е.), также просит о замене меры пресечения.

Апелляционной судебной коллегией указанное обращение было своевременно рассмотрено и дан соответствующий ответ.

В последующем, уголовное дело в отношении Г.Д.Ф., осужденного по ст. 175 ч.2 п.п. «а,б» УК РК было рассмотрено в апелляционной уголовной коллегии по апелляционной жалобе осужденного.

Постановлением апелляционной судебной коллегии по уголовным делам от 10 февраля приговор районного суда № 2 Сарыаркинского района от 05 декабря 2014 года в отношении Г.Д.Ф. изменен в части рецидива преступлений в связи с введением в действие нового УК РК. Применение ст. 13 ч. 1 УК РК о признании у Г.Д.Ф. рецидива преступлений отменено.

При этом апелляционной судебной коллегией установлено, что судом первой инстанции верно квалифицированы действия осужденного Григоренко Д.Ф., наказание назначено соразмерно содеянному и личности осужденного с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Апелляционной судебной коллегией приговоры по уголовным делам в отношении О.Р.К., осужденного по ст. 177 ч. 4 п. «Б» УК РК (судья К.У.К. АРС2), О.Е.Б., осужденного по ст. 273 ч. 1 УК РК (судья Ш.А.Ш.)  оставлены без изменения.

Провести сравнение показателей отмененных и измененных судебных актов по уголовным делам за первый квартал 2015 года, на несогласие с которыми было указано в обращениях физических и юридических лиц с аналогичным периодом предыдущего года не предоставляется возможным ввиду того, что в предыдущем году подобный анализ не проводился.