Суд города Астаныпт, 29/07/2022 - 10:15
Версия для печати
Хат жолдау
Суть иска:
В конце 2021 года жительнице столицы М. позвонил мужчина, представившийся сотрудником службы безопасности Хоум Кредит Банка и сообщил, что на ее имя оформлен кредит и для его аннулирования она должна скачать мобильное приложение Банка и следовать его инструкциям, что ею и было сделано.
В этот же день женщине стало известно об оформлении на ее имя двух кредитов в общей сумме 1 750 000 тенге.
После чего, М. обратилась в полицию и подала иск в суд.
Решением Сарыаркинского районного суда города Нур-Султана от 26 апреля 2022 года кредитные договоры признаны недействительными.
Решение апелляции
Апелляционная инстанция изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы отменила решение районного суда.
Доводы истца о том, что помимо её воли оформили кредиты на её имя, в суде достоверными доказательствами не подтверждены.
Установлено, что оформление кредитов без участия самого клиента и его мобильного устройства невозможно. Оспариваемые договоры подписаны электронной цифровой подписью истца.
Коллегией вынесено новое решение по делу.
Отказано в удовлетворении иска М. к Банку о признании кредитных договоров недействительными.
Кроме того, совершение обмана третьими лицами должно быть доказано вступившим в законную силу обвинительным приговором либо постановлением органа уголовного преследования о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
