19 апреля 2017 года возле монумента «Байтерек» гр. И. при помощи сканера «Код граббер» незаконно проник в автомобиль, принадлежавший потерпевшему У., пытался тайно похитить детское сиденье и магнитофон.
Однако ему не удалось довести свои преступные действия до конца, так как был замечен участковым полицейским.
В ходе побега участковому полицейскому содействовал при задержании гр. Б., который находился в момент совершения преступления.
Несовершеннолетний ребенок, находясь на территории одного из столичных колледжей, употребил табачное изделие и выбросил окурок на землю.
Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних города Астаны рассмотрено административное дело в отношении законного представителя несовершеннолетнего ребенка.
Постановлением суда мать несовершеннолетнего признана виновной по ст. 435 КоАП РК и на нее наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 7 МРП.
В специализированном межрайонном экономическом суде города Астаны рассмотрено гражданское дело по иску ТОО «А» к ТОО «Т» о взыскании долга и неустойки.
В ходе судебного разбирательства стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения судебного акта.
Согласно заключенному соглашению ответчик обязался оплатить сумму долга в оговоренные сроки.
Определением суда мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.
В 2016 году мужчина приобрел у ТОО «С» квартиру в черновой отделке.
В суде факт оплаты мужчиной стоимости квартиры подтвержден, объект построен и введен в эксплуатацию, акт государственной приемочной комиссии зарегистрирован.
Однако покупатель не может воспользоваться своим правом и зарегистрировать право собственности на приобретенное имущество, в виду ограничений, наложенных на имущество ТОО «С».
В октябре 2015 года согласно договору энергоснабжения ТОО «Астанаэнергосбыт» поставило на объект ТОО «А» электрическую и тепловую энергию через присоединенную сеть.
Как установлено в суде, ответчик свои обязательства по оплате стоимости энергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2 млн тенге.
Специализированный межрайонный экономический суд города Астаны взыскал с ответчика сумму задолженности.
Решение вступило в законную силу.
В 2007 году между АО «К» и КХ «О» заключен Договор финансового лизинга, на основании которого ответчику передана сельскохозяйственная техника.
Ответчик обязался обеспечить беспрепятственный доступ к предмету лизинга для осуществления истцом контроля.
Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился в специализированный межрайонный экономический суд города Астаны с исковыми требованиями к КХ «О» об истребовании предмета лизинга.
Суд города Астаны